于右任书法作品引发热议，田氏兄弟的书法未来如何？

• 2026-08-23
• 热点资讯

于右任的亲笔书写的大学校名，您见过吗？这种独特的风格让书法界为之惊艳。当您逐字解析这些交错的笔画时，或许会不禁联想到田蕴章和田英章的书法是否能在书法史上占有一席之地。实际上，田氏兄弟的作品充其量只是匆匆而过的瞬影，难以留下深远的影响。可以说，在短暂的历史时期内，二田在书法界喧闹一时，由他们主导的田氏书法教学曾达到空前的热潮。那种毫无顾忌的宣传与推崇，甚至一度将他们推到了书法界难以企及的高度。与此同时，他们不遗余力地贬低他人，抬高自身，的确严重影响了一批爱好书法的人群。二田的高处，不免让人感到一丝寒意。然而，二田的书法到底能否留下鲜明的印记，决定于他们自身的初心和眼界。

我认为，原因有以下几点：首先，二田兄弟自视甚高，几乎对当代所有书法创作者与爱好者充满轻视，连那些早已受人尊敬的前辈，他们也毫不留情地进行了猛烈批评，几乎找到了每位书法家的致命弱点。可是，他们对自身却缺乏清醒的认识，让人觉得这二人已然到了狂妄自大的程度。其次，虽然二田兄弟自幼练习的所谓欧体楷书，但实际上却与传统的欧体存在着显著差异，甚至有些背离了欧楷的本色，书法风格变得僵硬而缺乏灵动感，完全失去了原有的韵味与力量，更加没有那种在悬崖上书写的震撼特色。

第三，他们的教学方式几乎完全依赖于一种模式，一种风格，任何稍有创意的尝试都被指责为不合规矩，因此所有田氏的学员都变成了重复的机器，书法的多样性与灵动性被锐减，违背了书法多元发展的本性。最后，像二田这样的书法家在历史上并非个别，许多在书法史上同样辉煌的人物不计其数，他们都蜕变成了历史洪流中的匆匆过客，难以激起任何波澜。

众所周知，二田的书法被称为田楷，但却对外声称欧体。难道这意味着他们在自贬，还是在向书法名家靠拢？虽然二田在书法界耕耘多年，自有他们的存在价值，且也有不少忠实的追随者，认为他们的书法是无与伦比的。然而，喜欢二田的人是否都是土生土长的农民？这显然也是个大问题，似乎在批判和排斥二田时，也反映出对农民的偏见与不屑。农民与二田之间又有什么关系？这不仅仅是对二田的讽刺与否定，更是对广大农民的不公与排斥，农民何错之有？

实际上，散布是非的人，往往内心更暗淡，甚至比农民更不如。将二田与农民相提并论，显然是试图贬低二田的艺术价值。值得指出的是，虽然二田的作品初看似乎令人惊艳，但细看之下却显得平庸陈旧。然而，从存在的角度出发，二田的书法依旧具备其存在的价值与意义。