男子自述借款纠纷，河北高院庭审仍未决定

• 2026-10-13
• 热点资讯

近年来，一起涉及5000万元借款的案件引发了广泛关注。天津市的王志忠向澎湃新闻表示，他的借贷纠纷至今未能解决。2010年6月，王志忠向河北霸州的邢二台借款5000万元，借款期限为一年，并设定月息4分和逾期每日千分之二的违约金。在此后，他偿还了3325万元，但邢二台仍然要求他偿还4980万元的本金和近千万元的利息。

2015年3月，河北廊坊市中级法院对此案进行了一审判决，要求王志忠还款2695万元及相应利息。然而，二人因不满判决相继上诉，河北省高院在同年10月驳回了上诉，维持了原判。王志忠在2024年发现新证据，向最高法院申请再审，2025年9月，最高法裁定撤销原审判决，重新将案件发回廊坊中院审理。

2026年5月，廊坊中院再次判决王志忠还款2151万元及利息，但他对此判决依然不满，继续向河北省高院提出上诉。王志忠认为，邢二台的行为符合“套取金融机构贷款转贷”这一法定无效的情形，因此认为该借贷合同自始便无效。而廊坊市中院则因邢二台的高利转贷行为证据不足，认定合同有效，认为其适用法律有误。

王志忠，现年58岁，是内蒙古多伦县兴阳矿业公司的控股股东。他通过朋友结识了邢二台，因公司扩产所需资金，于2010年6月向邢借款5000万元。经过多次还款后，他与邢二台签署了延期还款协议，协议显示他仍欠4980万元本金。

2014年5月，邢二台以王志忠未按时还款为由，将其诉至廊坊市中院，请求偿还4980万元及利息，此外还索赔违约金及其他损失1530万元。廊坊中院认定王志忠未能及时还款，且双方二次签署的延期还款协议均认同王志忠的欠款本金为4980万元，最终判决他退款2695万元及利息。

原判决后，王志忠与邢二台均不满提出上诉，河北高院认为原法院认定不误，维持了原判。进入执行阶段后，廊坊中院对王志忠价值1.5亿元的矿产品进行了查封，并将案件移送公安部门处理。王志忠因涉嫌拒不执行判决而多次被拘留，直至案件在2024年12月最终被撤销。

值得一提的是，王志忠在还款时向邢二台妹妹的账户支付了500万元，邢二台最初对此不予承认，但在警方询问时其承认了这一事实。基于新证据，王志忠向最高法申请再审，最高法院认为原审中对这500万元的款项无合理认定，并发回重审。

近日，河北省高院对此案件进行开庭审理，目前尚未作出 final 的裁决。